В чем проявляется структурный кризис. Реферат структурный кризис на примере рф. О преодолении барьеров

Рассмотрим типы, причины и последствия структурных кризисов .

Кризис является типичной фазой среднесрочных волн . Но также наблюдаются и структурные кризисы , которые могут совпадать, а могут и не совпадать со среднесрочными кризисами . В большинстве случаев они не совпадают, так как цикл структурного кризиса длится около 10 лет.

Выделяют структурные кризисы двух типов , в зависимости от причин , их породивших.

1. в стране - техническими или научно-техническими революциями. Обычно проявляются в том, что одна группа отраслей развивается, а другая стагнирует.

2. , процессами мировой экономики.

Структурные кризисы, вызванные внутренними причинами в стране , связаны с длинными волнами . Эти кризисы, с одной стороны, проявляются в виде кризисов недопроизводства . Как правило, кризисы недопроизводства связаны с производством тех товаров и услуг, которые напрямую связаны с текущей технической революцией - на них повышается спрос, они становятся дефицитными, растут цены, растет прибыль, отрасли получают ускоренный экономический рост.

Как правило, внедрение новых товаров, технологий вначале происходит на отдельных предприятиях, отраслях, а затем распространяется на все большее число отраслей. Когда вся экономика переходит на новую технологию, то считается, что структурный кризис недопроизводства завершился.

Вместе с тем наступают и кризисы перепроизводства для тех отраслей, которые в предыдущей волне занимали лидирующее положение, были сердцевиной волны. Эти отрасли вынуждены перестраиваться в новых условиях из-за падения спроса на их продукцию, учиться выживать при низких ценах и норме прибыли.

Структурные кризисы вызывают революцию в организации производства и формах собственности. Структурные кризисы возникают, когда новая техника вступает в противоречие с имеющимся технологическим способом производства, и преодолеваются, когда складывается новый технологический способ производства.

Структурные кризисы, вызванные внешними причинами , связанные с мировой экономической системой, являются кризисами недопроизводства . Это энергетические и сырьевые кризисы . Толчком к таким кризисам было поведение ряда стран (в основном нефтедобывающих), которые требовали изменения соотношения цен на их сырье и продукцию промышленно развитых стран. Это приводит к возникновению и развитию новых энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий.

Интересна политика США, которые в годы нефтяного кризиса закупали нефть в арабских странах и сокращали объемы собственной добычи. В то же время в недрах США разведаны огромные запасы нефти.

1. Введение 3
2. Макроэкономическая нестабильно сть. Кризисы с точки зрения цикличн ости и их классификация. 5
2.1 Кризисы с точки зрения цикличн ости 5
2.2 Классификация экономических кр изисов. 8
3. Общее понятие структурного кри зиса 10
3.1 Понятие и сущность структурног о кризиса 10
3.2 Причины структурных кризисов 1 2
4. Кризис российской экономики 14
4.1 Структурный кризис в России 14
4.2 Причины структурного кризиса в России 20
4.3 Последствия структурного кризи са в России. Антикризисные меры и их резуль тат. 23
5. Заключение. 25
Используемая литература 27

1. Введение
Сам по себе экономический кризис ниоткуда не возникает и никуда не уходит. Он является неотъемлемой частью того, что в экономической теории называют циклом. Фаза спада и кризиса в больших циклах исторически сопровождается глубокими циклическими кризисами. Для них характерна длительная стагнация в традиционно важных отраслях и секторах производства, затяжные нарушения в кредитно-денежной и валютной сферах, финансах, международной торговле, существующих формах организации и регулирования экономики, безработица и т.д.
Перечисленные явления принято считать составными частями одного общего структурного кризиса экономики. Подобный кризис свидетельствует о том, что дальнейшее расширение деловой активности темпами, превышающими исторически сложившиеся средние темпы роста, невозможно без коренной ломки отраслевой структуры производства, межотраслевых и технологических связей, господствующих форм организации экономики и методов рыночного и государственного регулирования.
Таким образом, структурные кризисы порождаются глубокими диспропорциями между развитием отдельных сфер и отраслей производства и вызываются тем, что возможности старой экономической структуры в целом не соответствуют запросам новой техники и технологии, она не готова к изменениям. Инертность старой структуры затягивает перестройку, делая выход из кризиса более продолжительным и болезненным. В это время общие темпы роста резко падают, ведя к застою общественного производства, нарушается нормальное функционирование денежной сферы, ухудшаются общие условия хозяйствования. Структурные кризисы, как правило, носят длительный характер, не укладываются в рамки одного воспроизводственного цикла и преодолеваются, когда прежняя структура экономики начинает уступать место новым отраслям, формам организации и регулирования. [ Структурные преимущества и особенности структурного
кризиса в России]

2. Макроэкономическая нестабильность. Кризисы с точки зрения цикличности и их классификация.

2.1 Кризисы с точки зрения цикличности

Процесс развития экономики даже в процветающих странах не всегда бывает стабильным, устойчиво поступательным. В качестве главных проявлений макроэкономической нестабильности прежде всего называют периодические спады производства, безработицу и инфляцию.
Человеческому обществу вообще свойственна волнообразность, цикличность развития. В хозяйственной сфере подобная неравномерность проявляется в трех главных видах экономических колебаний: текущих, длительных и средних. Так, первые из них – текущие колебания – это, например, сезонные подъемы и спады деловой активности; кратковременные хозяйственные сбои, связанные с ремонтом машин, с задержками в поставках сырья или освоении производственных мощностей и т.п.
В отличие от этого длительные экономические циклы представляют собой «длинные волны», или «большие волны», продолжительностью 40 – 60 лет.
Они также известны в мире как «волны Кондратьева» - по имени российского экономиста Николая Кондратьева (1892 – 1938), разработавшего теорию больших циклов экономической конъюнктуры.
Современные экономисты связывают «длинные волны» со сменой целых технологических эпох, с крупными переворотами в науке, технике, производстве и даже в культуре, образовании, в самом образе жизни людей. Подобные перевороты, к примеру, вызывались изобретениями двигателя внутреннего сгорания, электричества, компьютеров. Обновление материальной и духовной жизни людей в такие «переворотные» периоды требует огромных ресурсных затрат и коренных изменений в сознании общества, поэтому оно не может обойтись без скачков и определенной цикличности.
Однако наибольшую угрозу макроэкономической нестабильности несут средние экономические циклы (от 3 до 11 лет). Это волнообразные колебания уровня хозяйственной активности в течение нескольких лет. Хотя отдельные средние циклы и отличаются друг от друга по характеру и продолжительности, в них все же можно условно выделить четыре типичные фазы.

Уровень экономической активности

Пик пик

Спад тенденция роста

Линия реального
экономического роста

Оживление,
подъем

Время

Экономический
цикл

Экономическое цикл и его фазы

Цикл открывает фаза пика, означающая полную (или почти полную) занятость всех ресурсов в производстве. Так, например, в США критической степенью загруженности экономики считают 84%, при которых бизнес «перегревается», перестает справляться с потребительским спрос и создается опасность роста цен.
Вторая стадия – фаза спада, или рецессия, - характеризуется сокращением производства и занятости, а третья – фаза депрессии – тем, что они, достигнув самого низкого уровня (дна), некоторое время «топчутся на месте» (застой), чтобы затем, как бы «оттолкнувшись от дна», начать свое живительное движение вверх.

Наконец, в фазе оживления уровень экономической активности повышается, и растущие производство и занятость постепенно переходят в подъем, продолжающийся до высшей отметки нового пика (с которого позднее, возможно, начнется очередной цикл).
Непосредственной причиной периодических спадов производства является сокращение совокупного спроса в обществе, что побуждает производителей снижать хозяйственную активность. В результате начинает действовать «заколдованный круг»: спад производства – падение занятости – уменьшение доходов – сокращение совокупных расходов и спроса – новый спад. Из подобного замкнутого круга обществу бывает не так просто выбраться.
Что же касается факторов, вызывающих первоначальное сокращение совокупного спроса, то они могут быть разными: замена изношенного оборудования (уменьшаются прежние закупки сырья и материалов), падение спроса на отдельные виды продукции, рост налогов и кредитных процентов, «перегрев» экономики (перенакопление капитала и перепроизводство товаров), банкротство какой-нибудь крупной компании, резкие колебания в биржевой спекулятивной игре, нарушение закона денежного обращения, забастовки, войны, различные политические события, стихийные бедствия и другие непредвиденные ситуации. Все подобные отклонения способны сломать сложившееся рыночное равновесие и дать толчок очередному экономическому спаду. Здесь, как с пожаром в тайге: ничтожный окурок может поджечь большой лес.
Кризисы в экономике несут « неприятности» обществу - безработицу, банкротства, снижение доходов, дезорганизацию производства и пр. Но одновременно трезвые аналитики отмечают, что периодически кризис необходим любой развивающейся системе. «Жизнь происходит от «неустойчивых равновесий», - говорит Розанов. - Если бы равновесия везде были устойчивы, не было бы жизни». «Всякая депрессия на хозяйственном рынке, - в свою очередь размышляет Форд, - является стимулом для производителя»; стимулом для того чтобы усовершенствовать свой бизнес.

И в самом деле, каждый кризис обнажает накопившееся проблемы, выбивает общество из удобной, но тормозящей прогресс наезженной колеи и стряхивает с людей самодовольное благодушие, заставляя их искать новое и устранять то, что мешает дальнейшему движению вперед. Не даром за спадом часто следует мощный подъем и достижение нового, более высокого пика развития.

2.2 Классификация экономических кризисов.
Экономические кризисы многообразны, многолики и индивидуальны. Каждый кризис неповторим в конкретном своеобразии породивших его причин, форм проявления и последствий. Каждая несчастливая семья, писал Лев Толстой, несчастлива по-своему. И в то же время кризисы имеют некоторые общие черты, что позволяет их классифицировать по сфере проявления, горизонту времени, пространству и последствиям.
Классификация экономических кризисов

По сфере действия различаются кризисы воспроизводственные, структурные, инвестиционные, технологические, финансовые, кредитно-денежные, ценовые, в занятости и доходах населения.
По длительности - сезонные, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, сверхдолгосрочные. Кризисы разной длительности накладываются друг на друга, вызывая резонансный, демпфирующий (смягчающий) либо деформирующий эффект.
По пространству - точечные (на одном предприятии), локальные (в пределах одного города), региональные, национальные (поражающие экономику одного государства), цивилизационные (охватывающие экономику стран одной цивилизации) и глобальные, поражающие всю мировую экономику.
По последствиям, исходу - кризисы могут завершаться либо переходом экономической системы в качественно новое состояние, либо ее разрушением, как это случилось с экономической системой СССР на рубеже 1990-х годов. Все это многообразие и взаимное влияние кризисных потрясений нужно учитывать, чтобы поставить правильный диагноз происходящему или предстоящему кризису. [Основы экономической теории – Л.М.Куликов с.219 – 222]

3. Общее понятие структурного кризиса

3.1 Понятие и сущность структурного кризиса
Структурный кризис - конфликт между старой структурой экономики и запросами новой технологии, назревшее несоответствие между существующими экономическими механизмами и изменившимися в результате развития экономики условиями хозяйственной деятельности (например, энергетический кризис, валютный кризис). Структурные кризисы в 20- м веке стали перманентными (постоянными).
Изменения в структуре экономики могут быть вызваны как кризисами относительного перепроизводства, так и кризисами относительного недопроизводства.
Структурный кризис относительного перепроизводства поражает отрасли, спрос на продукцию которых растет медленнее, чем экономика в целом, а подчас и абсолютно сокращается. Выявляя относительное перенакопление основного капитала и поэтому его обесценение, эти кризисы, с одной стороны, выявляют отлив капитала из данной отрасли, с другой – вынуждают искать пути снижения издержек производства, идти на технические нововведения и тем самым обновлять капитал на новой технической основе.
Такого рода кризисы охватили отрасли черной и цветной металлургии, которые столкнулись с конкуренцией новых конструкционных материалов и сокращением спроса на свою продукцию в результате перехода к ресурсосберегающим малоотходным и безотходным технологиям.
Примером структурных кризисов относительного недопроизводства являются энергетический и сырьевой кризисы. Первое, что бросается в глаза при обращении к сырьевому и энергетическому кризисам, - резкое и значительное повышение цен на сырье и энергоносители. Например, после 20-летнего периода стабильных цен на сырую нефть в первой половине 70-х гг. они выросли в 5 раз, при максимальном взлете к началу 80-х гг.- в 20 раз по сравнению с уровнем 50-60-х гг. Это вызвало продолжительный энергетический кризис во многих развитых странах, который повлиял прежде всего на энергоемкую автомобильную промышленность, вынудил ее перейти на энергосберегающие технологии. Одновременно резко сократилось производство в других энергоемких отраслях. В итоге в глубочайшем кризисном состоянии оказались угольная, судостроительная, резиновая, текстильная и некоторые другие отрасли, произошло значительное обесценивание основного капитала. Структурные кризисы расширялись от базовых, добывающих отраслей до отраслей оборонной промышленности.

Структурные кризисы сопровождаются перенакоплением основного капитала, резким продолжительным сокращением производства и соответствующей технологической и структурной безработицей, усилением миграции рабочей силы, обесцениванием ее предыдущей квалификации, нарушением соответствия между основными элементами производительных сил (средствами и предметами труда, средствами производства и работниками и др). Эти продолжительные нарушения, в свою очередь, обусловливают структурные сдвиги в рамках отдельных форм собственности и между ними, изменение соотношения между рыночными рычагами саморегулирования экономики и государственным регулированием. Так, в Японии в 1978 г. был принят чрезвычайный социальный закон сроком на 5 лет о развитии 14 отраслей, которые затронул структурный кризис. В этих отраслях было демонтировано около 20 % оборудования. [ Экономическая теория: Учебник. Мочерный С.В., Некрасов В.Н., Овчинников В.Н., Секретарюк В.В.]

Государство стимулировало процесс структурной перестройки через предоставление налоговых льгот, льготных кредитов, прямые бюджетные ассигнования, политику протекционизма и т. п. В 1983 г. в Японии был принят новый вариант закона на последующие 5 лет, который предусматривал комплекс мер по структурной перестройке многих отраслей экономики. В ФРГ государственная политика преодоления структурного кризиса в угольной промышленности включала меры по стимулированию процесса концентрации производства, предоставлению премий за закрытие шахт, оплате вынужденных отпусков работников, выделению льготных кредитов, осуществлению переподготовки кадров, созданию новых рабочих мест и т. п. Энергетический кризис в развитых странах мира был преодолен только в середине 80-х гг.

Преодоление структурных кризисов усложняется процессом углубления экономического кризиса, необходимостью увеличения расходов разных субъектов хозяйствования на природоохранные цели.
Структурная перестройка экономики в развитых странах мира способствовала переходу к энерго-, материало- и трудосберегающим технологиям.

3.2 Причины структурных кризисов
Структурный кризис развитых экономик многообразен и представляет собой совокупность отраслевых кризисов. Он по-разному проявляется в различных сферах их национальных хозяйств и в каждой из этих сфер имеет особые аспекты и, соответственно, отдельные, локальные причины, сочетания которых наблюдающий за его развитием аналитик может отбирать и компоновать по своему усмотрению.
Вместе с тем структурный кризис имеет и главную, фундаментальную причину, общую для самых различных стран и отраслей: резкий, непредставимый для неподготовленного человека рост эффективности информационных технологий, связанный с переходом крупнейшей экономики мира - США - на постиндустриальную, информационную модель развития.
В качестве другой причины возникновения структурных кризисов называется также и изменение количества, качества, и видового состава экономических ресурсов, имеющихся в данной стране, например стратегического сырья (нефть). В результате возможно резкое повышение цен на ресурсы, что приводит к перераспределению факторов производства из одних отраслей в другие. То есть в основе кризиса находится противоречие между спросом и предложением на важнейший ресурс при данной структуре производства.

Кроме того, как считают многие зарубежные и отечественные экономисты, существует достаточно большое количество концепций, объясняющих сущность и причины структурных кризисов. В их числе:

Структурный кризис обусловлен нарушением нормальных соотношений между отраслями производства (однобоким и уродливым развитием одних отраслей в ущерб другим, ухудшением положения в отдельных видах производства).

4. Кризис российской экономики

4.1 Структурный кризис в России
Россия - одно из крупнейших постсоциалистических государств, осуществляющих в своей стране переход к рыночной экономике. Экономика России не может быть охарактеризована ни как плановая, ни как рыночная - это своеобразная переходная экономика, сопровождающаяся кризисными явлениями. Переходному периоду России присущи как общие закономерности стран с переходной экономикой, так и свои особенности.
Одним из проявлений системного кризиса российской экономики является ее структурный кризис. Дальнейшее его углубление может иметь самые серьезные последствия для будущего Российской Федерации. В конце 80-х - начале 90-х гг. получило широкое распространение представление о том, что рыночный механизм способен автоматически, без какого-либо государственного вмешательства обеспечить быструю прогрессивную структурную перестройку отечественной экономики. Однако теперь, анализируя последствия монетаристского варианта структурной политики, можно сделать неутешительный вывод: в России происходит «структурная перестройка наоборот». По существу, 90-е гг. ознаменовались не имеющей аналогов в мировой истории деградацией отраслевой структуры экономики еще сравнительно недавно мощной сверхдержавы. Структурный кризис России как социально-экономической системы, связанный с крушением социализма и возникновением новой системы, сказался на всех элементах общества.
Конец 90-х характеризуется резким увеличением доли топливно-энергетического комплекса в промышленной структуре, который все больше выступает не только как основа экспортного потенциала, но и как базовый комплекс экономики в целом. По сравнению с предреформенным уровнем возрос также удельный вес металлургического комплекса, при резком снижении доли машиностроения и легкой промышленности. Монетаристский вариант структурных «преобразований» отечественной экономики привел к беспрецедентному падению производства в машиностроительном комплексе, который, как известно, призван обеспечивать техническую реконструкцию всего народного хозяйства. Катастрофически упали объемы производства в легкой и пищевой промышленности.

Таким образом, самый глубокий спад производства в России охватил в первую очередь те отрасли народного хозяйства, которые играют ключевую роль в достижении нового качества экономического роста (прогрессивные наукоемкие отрасли и отрасли, непосредственно удовлетворяющие потребности населения).
В относительно более благоприятном положении оказались топливно- энергетический и металлургический комплексы, которые в условиях глубокого спада производства внутри страны во все большей степени стали ориентироваться на экспорт. При сложившейся в нашей стране экономической ситуации именно экспортоориентированные отрасли особенно важны для пополнения доходной части государственного бюджета, а также поддержания уровня жизни населения.
Начиная с 1995 г. экспортоориентированный сектор стал терять свои преимущества. Сближение рыночного валютного курса и паритета покупательной способности рубля привело к сокращению доходов от экспорта. Что касается опережающего роста внутренних цен на энерго-сырьевые ресурсы, то они уже и так достигли уровня мировых цен, резко ограничив внутренний платежеспособный спрос.
Тем не менее экспортоориентированный сектор сохраняет свои ведущие позиции в экономике России. Состояние народного хозяйства по- прежнему ориентирует топливно- энергетический и металлургический комплексы в большей степени на внешние рынки. При сохранении такой тенденции топливно-сырьевые отрасли будут по-прежнему играть ведущую роль в экономике.

Таким образом уже в конце 90-х – начале 2000-х структурный кризис начинал проявляться в российской экономике.
Сейчас мировое хозяйство переживает не лучшие времена. Экономика как развитых, так и развивающихся стран вползает в полосу стагнации. Современный кризис затрагивает уже не только финансовую, но и производственную сферы. Речь идет о полноценной депрессии как одной из фаз экономического цикла.
Существует устойчивое мнение, что мировой, в том числе и российский, экономический кризис порожден обвалом системы ипотечного кредитования в США. Однако дальнейшее развитие кризисных явлений в развитых странах и в России идет по совершенно разным сценариям, имеет как сходные, так и различные характеристики. [Структурный кризис в экономике России // Материалы конференции 28 – 29 апреля 2009 г.]

Таблица 1
Характеристики экономического кризиса в России и в США

Характеристики	США	Россия
Безработица	Растет	Растет
Финансовая ликвидность	Падает	Падает
Уровень цен	Снижается (дефляция)	Растет (инфляция)
Цены на нефтепродукты	Снизились почти наполовину	Снизились незначительно
Цены на недвижимость	Значительно снизились	Застыли на высоком уровне
Фондовые индексы	Снизились примерно на 40%	Снизились более чем в 4 раза
Курс национальной валюты	Растет	Падает
Действия ЦБ	Понижает учетную ставку	Повышает учетную ставку
Действия правительства	Денежные вливания в экономику, финансовая помощь некоторым банкам и предприятиям	Денежные вливания в экономику, финансовая помощь некоторым банкам и предприятиям, обещания социальных выплат в полном объеме

Схема развития кризиса, которую нам представляют первые лица государства и министры экономического блока следующая: кризис ипотечного страхования в США > кризис ликвидности > вывод денег с российского рынка > снижение экономической активности в России. Однако существует и другая схема развития кризиса: кризис ипотечного страхования в США > кризис ликвидности > снижение экономической активности в США и как следствие в остальном мире > снижение цен на нефть и другие сырьевые товары > структурный кризис в экономике России. [Структурный кризис в экономике России // Материалы конференции 28 – 29 апреля 2009 г.]
Природа кризиса в развитых странах и в России существенно различается. Пусть толчком к развитию российского кризиса послужил экономический негатив из США. На выходе мы имеем рецессию американской экономики и структурный кризис в экономике России. Рано или поздно этот кризис все равно должен был произойти. О российском кризисе начинали писать еще в 2005 году.
Например, в 2005?2006 годах структурный кризис в угольной промышленности Кузбасса - основного угледобывающего региона страны стал основой крупных неприятностей как для региона, так и для страны. Структурный кризис обусловлен устойчивой тенденцией усиления диспропорции развития угольной промышленности и железнодорожного транспорта.

С одной стороны, реформирование угольной отрасли, реализация инвестиционных программ угледобывающих предприятий Кузбасса, начиная с конца 90?х годов, обеспечили устойчивый рост добычи угля, что потребовало соответствующего увеличения рабочего парка полувагонов, используемых для его вывоза с Кузбасса. С другой - медленное и непоследовательное реформирование Министерства путей сообщения (МПС) не смогло в полной мере обеспечить решение проблемы инвестирования в подвижной состав железнодорожного транспорта. Сохранилась тенденция медленного роста инвентарного и рабочего парка, а по некоторым типам вагонов - его сокращения. С каждым годом уголь становится все сложнее вывозить, особенно за рубеж и в европейские регионы России.
Когда дефицит рабочего парка вагонов ОАО «Российские железные дороги» и других компаний превысит критический уровень, невывоз планируемых объемов добычи кузбасского угля приведет к ухудшению финансового положения угольных предприятий, их убыточности и неплатежеспособности.

Сокращение доходов угледобывающих предприятий, связанное с неполным вывозом добытого угля, приведет к замедлению ремиссии инвестированных ранее в развитие угледобычи средств. Как следствие, возможен невозврат кредитов, инвестиционных займов, возникновение неплатежеспособности угледобывающих предприятий и их банкротство. Эта опасность подстерегает прежде всего традиционных лидеров инвестиционной активности, вложивших немалые средства в развитие угледобывающих предприятий и транспортную инфраструктуру. [ «Эксперт Сибирь» №6 (20)/5 апреля 2006 - Кризис идет по шпалам]

О том, что природа кризиса в развитых странах и в России – это «две большие разницы», наглядно дают понять сравнительные характеристики, представленные в табл. 1. Из девяти пунктов мы имеем сходство только по трем, да и то с большой натяжкой. Реальные данные по безработице и обеспеченности экономики финансовыми ресурсами не известны. Существует мнение, и об этом недвусмысленно высказался министр финансов А. Кудрин, что экономика России «перегрета», а значит, ни о каком снижении финансовой ликвидности речи быть не может. Но вот парадокс: экономика «перегрета», а многие банки ограничили выплаты клиентам, растут неплатежи и задолженность предприятий по заработной плате. Еще один парадокс: цены на нефть значительно снизились, казалось бы, в такой же пропорции должен подешеветь бензин. В США, где и нефти-то почти не добывают, так и произошло. Однако, в России, одного из мировых лидеров нефтедобычи, цены только несколько прогнулись. Правительство говорит о России как о «тихой гавани для инвестиций», а основные фондовые индексы рухнули более чем в 4 раза. Это при том, что в США – «зачинщице кризиса» – всего лишь на 40%. Нас уверяют, что кризис на населении не отразится. Но вот беда, рубль день ото дня дешевеет, а цены на товары и услуги растут высокими темпами. [Структурный кризис в экономике России // Материалы конференции 28 – 29 апреля 2009 г.]

Указанные противоречия не могут быть объяснены ни в рамках концепции финансового кризиса, ни в рамках теории экономического цикла. Ключевым событием является падение цен на нефть и другие сырьевые товары. Прогнозируют снижение цен на нефть в течение ближайших 2-х лет до 20-25 долл за баррель. Вывод может быть только один: современный российский кризис имеет внутренние самовоспроизводящиеся источники, основным из которых является структурная однобокость экономики. За время, прошедшее с начала «реформ» ее сырьевая составляющая возросла почти вдвое. Данное изменение происходило на фоне деиндустриализации народного хозяйства страны. Об этом красноречиво говорит спад в производстве важнейших видов продукции машиностроения.
Таким образом, мы имеем дело не просто с экономическим, а со структурным кризисом экономики России. Кроме того, этот кризис усугубляется мировыми финансовыми проблемами, спадом в экономике развитых и развивающихся стран. По мнению некоторых экономистов, уже в ближайшее время (в течение года или двух) мы можем достичь такой глубины падения, которая будет характеризоваться более серьезными социально-экономическими последствиями, нежели в 90-е годы прошлого века. [Структурный кризис в экономике России // Материалы конференции 28 – 29 апреля 2009 г.]

4.2 Причины структурного кризиса в России
В настоящее время структурные изменения в экономике России, происходящие на протяжении последнего десятилетия, все более притягивают внимание исследователей своей стихийностью и разрушительными последствиями, что позволяет многим из них говорить о масштабном структурном кризисе.
Анализ социально-экономических предпосылок и процессов в стране за рассматриваемое десятилетие, а также общемировых тенденций дает возможность выделить несколько моментов, обусловивших возникновение и характер протекания такого кризиса.
1. Особенности структуры экономики, унаследованной Россией от своего предшественника СССР:

СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС

СТРУКТУ́РНЫЙ КРИ́ЗИС (греч. krisis - решение, поворотный пункт, исход), в экономике - несоответствие между устаревшими механизмами существующей экономической политики и изменившимися в результате развития экономики новыми условиями хозяйственной деятельности.

Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое "СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС" в других словарях:

Структурный кризис Энциклопедия права

структурный кризис - Нарушение пропорций общественного производства, возникающее в результате обострения противоречий между развитыми и развивающимися странами, а также из за роста экологических проблем, включает экономический, энергетический, сырьевой, валютный… … Словарь по географии

Структурный кризис - см. Кризис; Экономический кризис … Большой юридический словарь

Долговой кризис - (Debt crisis) Долговой кризис это ситуация, в которой государственный долг растёт по отношению к налоговым доходам Кризис мировой задолженности, кризис суверенного долга в ряде европейских стран, причины возникновения долговых кризисов,… … Энциклопедия инвестора

ДОЛГОВОЙ КРИЗИС, кризис платежеспособности - – ситуация, при которой должник оказывается не в состоянии погашать свой внешний долг по согласованному с кредитом графику. В совр. условиях в таких случаях применяется процедура урегулирования долга. Чаще это происходит на многосторонней, но… …

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС - фаза делового цикла, низшая точка экономического развития. Характеризуется резким падением рыночной конъюнктуры, дестабилизацией национальной экономики, усилением диспропорций в общественном воспроизводстве. Э.к. появляются с переходом от… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь

Экономический кризис Энциклопедия права

Экономический кризис - (англ economic recession/crisis) 1) кризис перепроизводства относительное перепроизводство товаров, не находящих сбыта вследствие ограниченности платежеспособного спроса населения; 2) структурный кризис назревшее несоответствие между… … Большой юридический словарь

В этой статье описываются текущие события. Информация может быстро меняться по мере развития события. Вы просматриваете статью в версии от 14:59 13 декабря 2012 (UTC). (… Википедия

сырьевой кризис - Структурный экономический кризис, отражающий диспропорции между ростом потребления сырья и объемом его производства в мировом хозяйстве … Словарь по географии

Книги

, Мау Владимир Александрович. Книга посвящена изучению кризисов в новейшей (посткоммунистической) российской истории. Среди них кризисы трансформационный, макроэкономический, структурный, революционный, а также кризисы…
Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности , Мау В.. Книга посвящена изучению кризисов в новейшей (посткоммунистической) российской истории. Среди них кризисы трансформационный, макроэкономический, структурный, революционный, а также кризисы…

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский государственный аэрокосмический университет

имени академика М.Ф. Решетнева»

Институт международного инновационного бизнеса и администрирования

Кафедра экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

Структурные кризисы, из причины и последствия.

Красноярск 2010

Введение......................................................................................................................................... 3

1. Структурные кризисы и их взаимосвязь с экономическими циклами............................. 5

1.1. Теории цикличности экономики.................................................................................... 5

1.2. Понятие и сущность структурного кризиса и его регулирование............................... 8

2. Структурный кризис в экономике России: характер, причины, пути преодоления..... 13

2.1. Причины и особенности структурного кризиса в России, отраслевая структура экономики России в сравнении с аналогичной структурой развитых стран. .......................... 13

2.2. Антициклическая политика государства и выбор российского варианта стратегии структурного регулирования....................................................................................... 18

Заключение.................................................................................................................................. 26

Список использованной литературы ……………………..…………………………………...28

Введение

Сам по себе экономический кризис ниоткуда не возникает и никуда не уходит. Он присущ всем типам производственных отношений. Экономический кризис носит: неизбежный и исторически прогрессивный характер. Он носит неизбежный характер вследствие того, что человеческое общество на данном этапе развития (как и на протяжении жизни предшествовавших поколений) не может отладить развитие производительных сил так, чтобы они развивались поступательно (осуществлялось их расширенное воспроизводства) и равномерно. Формирующиеся в экономике кризисы носят также и прогрессивный характер вследствие того, что в процессе их углубления гибнет все отжившее и неэффективное: устаревшие средства производства и устаревшие технологические процессы, устаревшие методы производства и управления.

Под экономическим кризисом долгое время понимали циклический кризис перепроизводства, периодически охватывающий экономику стран. Но сущность кризисов глубже. В основе экономических кризисов лежат кризисы производственных отношений и обусловленные ими общие кризисы производительных сил.

Экономический кризис является неотъемлемой частью того, что в экономической теории называют циклом. Любой кризис носит циклический характер.

Цикличность развития органически присуща современному рыночному производству. Специфика проявляется в социально – экономическом уровне развития стран, что предопределяет длинные и короткие циклические волны, повторяющиеся во времени последовательно связанные фазы: кризис, депрессию, оживление, подъем. В наше время преобладающее место заняла идея взгляда на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъёмов, а не просто как на случайную последовательность кризисов, прерывающих время от времени ход воспроизводства. Предметом исследования является весь цикл, а не отдельные его фазы.

В настоящее время обнаружено 1380 типов экономического цикла.

Теории, изучающие циклы, исходя из времени их протекания, можно разделить на три группы, и, соответственно, можно определить три типа цикла:

· “цикл запасов” - длится 2-3 года.

· “цикл строительства” - длится 15-20 лет.

· “длинные волны” - длятся 40-60 лет.

Каждая из теорий смотрит вглубь, каждая из них пытается найти причины постоянного отклонения экономической системы от состояния равновесия. Выдвинуто множество причин циклических колебаний от денежно-кредитной экспансии и теории нововведений до теории, связывающей перепады деловой активности с солнечной активностью.

Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты, например, лауреаты Нобелевской премии П. Самуэльсон, автор первого учебника “Экономикс”, В. Леонтьев, многие отечественные ученые. Однако жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание наиболее пытливых исследователей.

Цикличность - это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность - важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Наиболее характерная черта цикличности - движение - происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность - форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

Целью моей работы является исследование причин и сущности структурных кризисов.

Задачи курсовой работы:

Выявить взаимосвязь структурных кризисов с экономическими циклами.
Рассмотреть основные теории цикличности экономики.
Рассмотреть связь кризисов с макроэкономическими проблемами.
Показать антициклическую политику государства на конкретных примерах.

Глава 1. Структурные кризисы и их взаимосвязь

с экономическими циклами

1.1. Теории цикличности экономики.

Идея экономических циклов сформировалась впервые у французского ученого Жюгляра еще в середине XIX столетия. До этого внимание ученых – экономистов уделялось не циклам, а только кризисам, которые рассматривались не как составляющие циклического развития хозяйства, а как признак социально – экономического катаклизма. Жюгляр определил длину экономических циклов в 7 – 11 лет, т.е. в среднем 9 лет. Именно такой интервал наблюдался в последние 30 лет минувшего века в среднесрочных циклах производства мировых объемов валового продукта, минимальные темпы возрастания которого приходились на кризисные 1973 – 1974, 1981 – 1982, 1990 – 1991 .

Н. Кондратьев разработал учение о закономерности цикличности системной динамики, связанный с периодичностью промышленных кризисов как фактора влияния на изменение в народной жизни, т.е. на социальную сферу экономики . В 1926г. на основе анализа он пришел к выводу, что кризисы начиная с 20-х гг. XIX в. проходят «… с редкой для социально – экономический явлений регулярностью, примерно через 7-11 лет, следуют один за другим и потрясают все народное хозяйство . Он выдвинул гипотезу о механизме длинных циклов в экономике («больших циклов конъюнктуры» по его терминологии), связав их не только с динамикой цен, но и с процессом накопления капитала, темпами роста производства и динамикой инноваций, с постоянным эволюционированием народного хозяйства. Движение длительных колебаний по Кондратьеву происходит по следующему принципу. Перед началом большого цикла накапливается достаточное количество свободных средств - рост банковских резервов, что позволяет кредиторам снижать процентную ставку. Процент по долгосрочным помещениям низок. В течение предшествующего периода понижения накопилось значительное количество технических новинок (изобретений). При наличии этих условий начинает возрастать инвестирование капитала в крупные сооружения, что вызывает серьёзные изменения в условиях производства (создаются технические возможности для получения прибыли), при этом производство становится рентабельным, а далее, соответственно следует повышательная волна большого цикла экономической конъюнктуры.

На протяжении всего исследуемого периода Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов - “4 эмпирические правильности”.

1) У истоков повышательной фазы или в самом ее начале происходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения.

2) На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений (войн и революций).

3) Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса.

4) Периодические кризисы (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится на "процветание", а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы.

Понимание циклического характера развития экономики особенно широко распространённым стало в конце - XIX начале XX вв., когда учёные многих стран обратили внимание на динамику отдельных экономических показателей. Это дало основание для классификации теорий экономических циклов, которую наиболее полно представил в своей работе «Экономические циклы» У. Митчелл. Американским экономистом выделяются следующие теории экономических циклов:

1. Теории, сводящие экономические циклы к природно-физическим процессам. Эти теории объясняли цикличность хозяйственной жизни циклами солнечной радиации, сменой положения Венеры относительно Земли, метеорологическими условиями.

2. Теории, сводящие экономические циклы к психологическим причинам, которые создают либо благоприятную, либо неблагоприятную среду для хозяйственной деятельности. По мнению некоторых экономистов, колебания в массовых настроениях людей предшествует колебаниям в оптовых ценах, оказывают влияние на принятие решений в экономической сфере. В основе данных теорий лежит подмеченный в общественной жизни факт, указывающий на периодичность смены в обществе мотивационных структур, творческой активности населения, социальных настроений. Циклические изменения социально-психологической переменной, охватывающей «степень активности» населения, его предприимчивость, «оптимистический взгляд в будущее» и другие индивидуальные и социально-психологические устремления людей, определяют долговременные циклы экономического развития.

Разговоры о структурном кризисе хозяйства России я слышу вокруг себя ежедневно. Правда, никто не предлагает решение, способствующее его преодолению или минимизации последствий. Вот мой взгляд по данной проблемы.

Хозяйство страны

Ошибочно мнение, что хозяйство страны - исключительно ее рукотворные сельскохозяйственные ресурсы. Между тем, это более глубокое понятие.

Хозяйственная деятельность государства подразумевает все произведенные человеком или заложенные природой и находящиеся в пределах ее границ ресурсы, которые используются в целях улучшения условий проживания населения в этом государстве.

Проявление хозяйственного кризиса в России

Кризис в хозяйстве России, по-моему, выражен следующими показателями:

низкий уровень экономического развития общества;
обширность территорий;
климатические условия, не пригодные для жизни животных, растений и человека.

При этом, второй показатель исключается вовсе, если первый высок: не проблема преодолеть значительные расстояния, имея в свободном доступе летательные аппараты, способные транспортировать грузы значительной массы со сверхзвуковой скоростью, которые вряд ли появятся в условиях сырьевой экономики России.

Третий показатель, пусть не полностью, тоже нейтрализуется первым: в СМИ просачивается информация о том, что на климатические условия можно влиять. На худой конец, не дремлет и генная инженерия, способная взрастить плоды сельского хозяйства и животноводства, устойчивые к минимальным температурам.

О преодолении барьеров

Рецепт преодоления структурного кризиса хозяйственной деятельности человека в России очень прост: скорейший переход к постиндустриальной экономике.

Постиндустриальная экономика – это передовые нанотехнологии, автоматизация производств, высокие показатели производительности человека, который загружен не физически по восемь или более часов в сутки шесть дней в неделю, а интеллектуально, непродолжительное время.

Но возможно ли такое в России при наличии огромных территорий и количестве природных ресурсов на душу населения? Вопрос открытый…